Написание итогового сочинения прошло без технологических проблем, его результаты станут известны в течение недели, сообщил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов в четверг журналистам.
Ранее сообщалось, что повторный этап написания итогового сочинения (изложения) прошел в среду для российских школьников, получивших "незачет", и выпускников прошлых лет, не имевших возможность по уважительным причинам принять участие в написании сочинения в декабре 2015 года. Также сочинение писали десять тысяч крымских школьников, поскольку они не смогли его написать в основной срок из-за проблем с массовым отключением электричества в республике.
Сегодня Сергей Кравцов, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, провел открытый урок в средней школе п. Караваево Костромской области. Она выбрана не случайно – школа входит в список ста лучших сельских образовательных учреждений страны. Руководитель надзорной службы рассказал старшеклассникам об объективности и сложности грядущих испытаний. А также о тонкостях составления бланков и их доставке на экзамен. Стоит ли 11-классникам бояться ЕГЭ, и можно ли будет списать? Узнаете из первого материала выпуска.
Единый государственный экзамен по русскому языку не будут делить на профильный и базовый уровни. Об этом в четверг заявила первый замглавы Минобрнауки РФ Наталья Третьяк на заседании организационного комитета по проведению Года литературы в РФ. Она рассказала об итогах обсуждения концепции преподавания русского языка в современной школе профессиональным сообществом.
"Большинство участников обсуждений высказались за то, что не следует делить экзамен по русскому языку на базовый и профильный, так как русский язык является языком межнационального общения, государственным языком, допуском к различным видам профессиональным деятельности", - подчеркнула Третьяк.
Она добавила, что, согласно концепции, количество часов, которое предусмотрено на изучение русского языка, не изменится.
Рособрнадзор обновил базу данных тестовых заданий устной части ЕГЭ по иностранным языкам, сообщила во вторник пресс-служба ведомства.
| "Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки на официальном портале ЕГЭ-2016 обновила сервис, позволяющий пройти тренировочное тестирование устной части ("говорение") единого государственного экзамена по иностранным языкам", — говорится в сообщении. |
|---|
Как пояснили в пресс-службе, интерактивное пособие максимально приближено к реальной сдаче устной части и содержит подробную инструкцию по процедуре прохождения экзамена, а также полезные ссылки. Кроме того, на портале ЕГЭ представлена видеоинструкция по сдаче иностранного языка и тренировочная станция записи устных ответов.
| Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как выпускники и их родители, студенты и преподаватели оценивают объективность ЕГЭ, пользу Открытого банка заданий, как относятся к списыванию и наличию дополнительных вступительных испытаний в вузах. | ![]() |
Объективность ЕГЭ не вызывает сомнений у большинства учащихся, их родителей и учителей.Так, 80% учителей 11-х классов считают, что тесты и задания отражают реальные знания учащихся. Соответствующими действительности результаты ЕГЭ называет и большинство одиннадцатиклассников (62%), и нынешних первокурсников, заработавших в 2015 году высокие баллы (60%). И только те, кто в прошлом году на выпускных экзаменах получил средние или низкие баллы, скорее считают результаты заниженными (52%), чем соответствующими их реальным знаниям (35%).
При этом 72% преподавателей вузов, исходя из собственного опыта, отмечают, что абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ, как правило, подтверждают свой уровень знаний на вступительном экзамене или конкурсе.Студенты первых курсов 2015-2016 гг. обучения в большинстве своем соглашаются с тем, что школьных знаний было достаточно и для сдачи вступительного экзамена/творческого конкурса (с этим согласны 66% «высокобалльников» и 58% «середняков» ЕГЭ).
В целом, наличие вступительных испытаний опрошенные первокурсники, будущие абитуриенты и их родители не рассматривают как барьер для поступления в желаемый вуз на выбранную специальность.