Рособрнадзор определил минимальную границу по истории

В 2011 году в ЕГЭ по истории приняли участие 129,3 тыс. человек. Федеральным центром тестирования обработано около 100% работ.

22 июня комиссия по шкалированию Рособрнадзора определила минимальное количество баллов ЕГЭ, свидетельствующее об освоении школьного курса истории в 2011 году – 30 баллов.

Не преодолели минимального порога по истории 9,4% участников. В случае необходимости пересдать ЕГЭ по этому предмету можно только в следующем году.

100 баллов по истории получили 208 участников.

Рособрнадзором принято решение перепроверить высокобалльные работы.

Не преодоление минимального порога по предметам по выбору не влияет на получение аттестата. Положительные итоги этих ЕГЭ могут понадобиться тем, кто желает продолжить обучение, в том числе, в высших учебных заведениях.

Пресс-служба Рособрнадзора

Новости

Результаты апелляции по математике

Государственное Учреждение Республики Марий Эл «Республиканский государственный центр аттестации и контроля качества образования» сообщает, что результаты апелляции по математике, проведенной 21 июня 2011 года, размещены для образовательных учреждений в личном кабинете сайта ГУ РМЭ «РГЦАККО» по адресу: http://rcoi12.ru

 

Заместитель директора   А. Г. Гаязутдинова

(далее…)

Распределение общеобразовательных предметов по пунктам проведения ЕГЭ 2011 во вторую волну

(далее…)

Кого наказывать?

Студентов,  сдавших ЕГЭ за учеников, могут отчислить из вузов.

На этот счет высказались уполномоченный по правам ребенка в Москве Е. Бунимович и ректор МАИ А. Геращенко.

...
Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве:

- Наказывать за махинации с ЕГЭ нужно строго, но наказывать необходимо не учеников, а взрослых. Сейчас всем ясно, что такая жесткая система приема экзаменов, которая сегодня применяется в России, совершенно не соответствует нашим реалиям - уровню коррупции, кумовства и вообще представлениям общества о честности. Дети без помощи взрослых такие вещи совершить не могут. То, что ученики научились ловчить, это проблема взрослых: значит, мы не научили их вести себя по-другому. Так что именно для взрослых наказание должно быть строгим. Каким - пусть решают судебные органы. Но в то же время я прекрасно понимаю: это не решит проблему независимых экзаменов. У нас всегда считалось, что если кто и работает, то это ФСБ. В таком случае напрашивается вопрос: почему она сейчас не может предотвратить утечки на государственных экзаменах? Я не понимаю, что это за служба.

Анатолий Геращенко, ректор Московского авиационного института:
- За махинации с ЕГЭ нужно наказывать самым суровым образом. Единственная проблема, которую я здесь вижу, - отсутствие соответствующего пункта в законе. Сейчас я, как ректор, не имею права наказать своего студента, сдавшего, к примеру, ЕГЭ по математике за выпускника школы. Отчисление из вуза для студентов за такие деяния вполне допустимая мера, если ее пропишут законодатели. А для школьников достаточно и того, что им придется пересдавать экзамены на следующий год.

http://www.kommersant.ru/doc/1655907?isSearch=True

Блог ЕГЭ — ЕГЭ 2011

Соответствие первичных и тестовых баллов Обществознание

(далее…)